Vores film
I denne uge har vi udarbejdet en film, hvor vi har taget udgangspunkt i vores produkt fra værkstedsdagen. Vores budskab på værkstedsdagen endte med at blive, at man skal huske, der er også er en verden og natur uden for alt den elektronik, de fleste hele tiden benytter sig af. På værkstedsdagen, tatoverede vi et stykke flæsk med en gris, der tænker på en telefon, hvor der er et kryds over. Telefonen symboliserer elektronik og medier, hvilket vi udbyggede på, med at lave en lille historie med de tre små grise. Hver af de tre små grise kommer med et citat og det er disse citater, vi har taget udgangspunkt i til filmen.
Vi vil med filmen sætte fokus på den voldsomme optagethed af elektroniske medier og de konsekvenser, det kan have for naturen. I filmen gør vi det ved, at lave tre scener, hvor der i hver scene indgår et medie og en af vores tre små grise.
Filmen starter med, at vi ser en flok grise, der glade går og græsser. Efter starten har vi den første scene med en af vores grise, hvor vi ser en person, der er tydeligt optaget af en video på sin smartphone. I den næste scene ser vi to personer, der sidder og ser på Kim Kardashians numse, hvor der kommer en gris, der prøver at flytte tv-seernes fokus fra tv’et til den selv. I den tredje og sidste scene med vores gris, ser vi, hvordan grisen prøver at flytte fokus fra et spil Candy Crush på en ipad til den selv. Hovedpersonerne i videoen er de tre små grise, som bliver gengangere fra værksteddagen. Deres formål i videoen er at tale på naturens vegne og komme ud med vores budskab.
Vi har gjort brug af forskellige virkemidler i videoen. Vi har bl.a. brugt humor, for at gøre et ret alvorligt og i vores øjne problematisk emne lettere tilgængeligt for alle, så det rammer bredere. Ydermere har vi brugt musik, tekster og baggrundslyde som f.eks. fuglekvidderen og torden til at forstærke og underbygge de følelser, vi gerne vil have frem fra tilskueren.
Vi sluttede af med at prøve at sætte vores video ind i aktantmodellen. Efter lang tid og mange forsøg, fandt vi ud af, det var svært for os med vores video, da vi ikke kunne få udfyldt alle pladserne i aktantmodellen.
Inden vi udarbejdede filmen, udarbejdede vi et Storyboard, hvor vi fortæller mere nuanceret om, hvad filmen handler om scene for scene og hvilke virkemidler der skal anvendes, for at opnå den ønskede effekt.
Storyboard
Se filmen her
Analyse af fortællingen “Ali”
Labov’s 6 begreber
Vi er blevet enige om, at fortællingen “Ali” er en hverdagsfortælling fra en børnehave eller fritidsordning.
Indledning (Stemning- og genre anslag)
Vi mener, at dette er hvor der står: “Fire drenge spiller på computer. Ali er én af dem”.
Orientering
Hvem: Fire drenge og Ali.
Hvor: Pædagogen nævnes (derfor højst sandsynlig skole eller fritidsordning).
Hvad: Ali venter stille og roligt, på at det bliver sin tur.
Handlesekvens
Der tændes musik i et andet lokale, end det Ali sidder i. Ali rejser sig og går ind til det andet rum og danser ”vildt og voldeligt”. Han skubber til borde, stole og de andre børn. De andre børn brokker sig over Alis adfærd. Ali ignorerer børnene. Pædagogen kommer ind og beder Ali om at forlade lokalet eller danse ordentligt. Ali vælger den første løsning og går i oprør og siger alle er dumme og kedelige.
Evaluering
Fortællerens holdning/budskab. Fortælleren har meget farvede og tolkende briller på. f.eks. ”Han skal være i centrum” og ”Vildt og voldeligt”. Disse er kun udtryk for hvordan fortælleren anskuer situationen og er altså ikke en objektiv virkelighed.
Resultat
Det endte med, at Ali gik "i oprør".
Afslutning
Fortællingen stopper, da Ali forlader lokalet.
De 3 analyse-vinkler
Pædagogens perspektiv
Hvordan er pædagogens syn på borgeren og på situationen?- Fortælleren oplever det som om Ali må og vil være i centrum. Han/hun oplever at Ali danser "vildt og voldeligt", og at denne opførsel er årsag til at de andre børn "brokker sig" og vil have ham ud af dansen. (Pædagogen som nævnes i fortællingen oplever tilsyneladende Ali's opførsel og situationen som værende uacceptabel, eftersom han/hun beder Ali enten tilpasse sin adfærd eller forlade aktiviteten).
- Pædagogen vil gerne have Ali til at indordne sig og "danse ordentligt", eller forlade aktiviteten.
- Det er umuligt at konkludere om der er fordomme om Ali, eftersom vi ikke har adgang til fortælleren eller pædagogens tanker. Det er naturligvis muligt at der er tale om en fordom, ift. navnet Ali som typisk er af mellemøstlig oprindelse, og pædagog/fortællers opfattelse af Ali's "upassende" dans og deres opfattelse af at han absolut må være i centrum. Men det er som sagt umuligt at kunne konkludere på så småt et grundlag.
- A. Det tyder på at man i denne institution helst ikke skal danse/bevæge sig alt for voldsomt, i hvert fald ikke hvis det går ud over andre børn eller møblement. Det tyder også på at det er acceptabelt for en pædagog at stille et barn overfor et ultimatum. Her; "tilpas din adfærd eller gå".
- B. Det er svært at sige noget om normen fra så kort en fortælling, men en norm kunne muligvis være at hvis man udfører en handling der, af institutionen, anskues som værende upassende, bliver man bedt om at justere adfærden eller forlade aktiviteten. (Dette kunne være en norm eftersom hverken pædagog eller fortæller tilsyneladende ser noget problem ift. pædagogens reaktion/respons da Ali danser).
- C. En værdi i denne institution kunne være at tage hensyn til flertallets velbefindende, og/eller at være konsekvent når et barn udviser, efter institutionens opfattelse, uacceptabel adfærd.
- D. Ali får ikke forklaret hvorfor hans handling ikke er acceptabel, ej heller hvordan han skal tilpasse adfærden for at gøre den acceptabel i institutionen. Kun at han skal "danse ordentligt" eller gå. Det er uklart for os hvad institutionens læringssyn er, men det lyder lidt som en slags kontant trial and error situation, hvor man uden megen vejledning selv må forsøge at tilpasse adfærden gradvist, indtil den er acceptabel for institutionen.
Borgerperspektivet
Hvordan kunne vi fortolke samspillet set fra borgerens side?
Mulige fortolkninger set fra Ali's synsvinkel:
- Ali keder sig mens han venter på at det bliver hans tur til at spille computer, og bliver energisk og opstemt da musikken starter. Han danser vildt og begejstret og glemmer sin omverden. Han forsøger aktivt at ikke høre de andre børn når de prøver at stoppe hans dejlige, energiske dans.
- Ali bliver opstemt da han hører musikken og ser de andre børn danse, og ønsker at deltage og skabe kontakt til de andre i den livlige aktivitet, men hans forsøg på at skabe kontakt fejler, og som forsvarsmekanisme forsøger han at lade som om han ikke kan høre at de ikke vil have ham med i aktiviteten.
- Ali's tålmodighed er opbrugt af at vente på computeren, og hans indestængte energi bruser over mens han danser til musikken.
- Ali er ikke vandt til så "kedelig" en kultur hjemmefra, og forstår ikke hvorfor de andre ikke danser energisk og entusiastisk sammen med ham. Han er usikker på hvordan han skal reagere da de andre vil have ham ud af dansen, så han fortsætter bare alene.
- Ali er vred over den lange ventetid, og får vreden og utålmodigheden ud af kroppen ved at danse voldsomt og skubbe rundt med bordene. Hans vrede ebber ud da han forlader lokalet og fortæller de andre hvad han synes om dem lige på det tidspunkt.
- Ali ser at Sofie er med i dansen i det tilstødende lokale, og Ali føler sig meget forelsket i Sofie, så han skynder sig at tage denne fantastiske chance for at komme tæt på Sofie og vise hende at han er der. Undervejs bliver han dog noget usikker på fremgangsmåden og finder det vanskeligt at få stoppet med den vilde dans igen.
Ovenstående er naturligvis kun gætterier fra vores side, og vi er bevidste om at der kan være mange andre grunde til Ali's adfærd.
Hvad vil borgeren gerne opnå i situationen?
Forløb med livshistorie vha. Hiim & Hippe
Det er svært at sige. Måske er han frustreret over ventetiden ved computeren og målet med dansen er at komme af med noget energi.
- Måske trænger han til interaktion med de andre børn efter at have siddet i stilhed og ventet.
- Måske trængte han bare til at danse og baske med armene.
- Måske er målet at få Sofie's opmærksomhed
- Dansen kan være et udtryk for alle følelser, lige fra glæde til frustration til vrede, afmagt og forelskelse.
- At han går, og siger at alle er dumme og kedelige, er sandsynligvis et udtryk for en form for frustration.
Evalueringsperspektivet
Hvad kunne pædagogen også have gjort i den situation?- Pædagogen kunne, i stedet for at stille Ali to valg, spørge ham hvorfor han agerer som han gør.
- Pædagogen kunne også forsøge at italesætte Ali's handlingers konsekvenser, fx at de andre børn bliver kede af det når han skubber voldsomt rundt med borde og stole. Hvis dialogen ikke fører til en ændring af Ali's adfærd, kunne pædagogen tilbyde ham at være med i en anden aktivitet, eksempelvis et spil, og under den nye aktivitet kunne pædagogen forsøge at fortsætte den uformelle dialog med Ali, og hermed forsøge at få en bedre forståelse for hans handlinger.
- Historien om Ali får os til at tænke over hvordan vi selv ville agere i sådan en situation. Vi vil, i gruppen, gerne undgå at agere som pædagogen i historien, da det for os føles som om Ali går derfra med et nederlag og faktisk ikke får italesat, hvad det er han gør forkert. Manglen på dialog mellem Ali og pædagogen virker ikke rigtig for os, og vi tænker at denne mangel gør det sværere for Ali at lære af situationen, og i øvrigt også sværere for pædagogen at lære noget nyt og få udvidet sin virkelighedsforståelse ift. Ali.
- Hvis vi var nyansatte i en institution, ville det nok være være svært for os at turde sige fra, hvis vi som tilskuere så dette eller et lignende scenarie udspille sig. Hvis der i forvejen eksisterer en accepteret opfattelse i institutionen af at Ali er et problembarn, der bare vil være i fokus, ville det være grænseoverskridende for os at sige de erfarne pædagoger i institutionen imod.
- Vi vil gerne kunne se børnene gennem egne briller, men det kan være svært, hvis man får en masse oplysninger af vide, inden man selv når at danne et indtryk.
Forløb med livshistorie vha. Hiim & Hippe
Et bud på, hvordan model 22 kunne samarbejde om livshistorien; “Den dag jeg valgte at blive pædagog”
Impuls
Vi starter med at snakke om hvorfor vi hver især ønsker at være/blive pædagoger.
Optakt
Vi begynder individuelt at forme specifikke situationer hvor vi har mærket lysten/passionen for faget. Evt. med en opfølgende sparring.
Eksperiment
Vi skitserer hver især og vi forholder os til hvilket medie/it vi ønsker at anvende.
Udveksling
Vi deler skitser/idéer til inspiration.
Fordybelse
Vi arbejder individuelt, men bruger hinanden som sparringspartnere.
Præsentation
Vi gør os overvejelser om hvorvidt vi vil præsentere fortællingerne for et publikum individuelt eller sammen i forlængelse af hinanden.
Evaluering
Vi sparrer med hinanden om processen og det færdige produkter.
Narrativ dokumentation i forhold til formidlingsdagen
Ingen af os har eksisterende praksis erfaring med narrativ dokumentation, men vi tænker, at kunne bruge det på formidlingsdagen sådan; vi sørger for hver især at nedskrive mindst 1 narrativ dokumentation under forløbet/aktiviteten, og sammenligner efterfølgende vores fortællinger, for hermed at opnå større forståelse for forskellige virkelighedsopfattelser.


Gruppe 3 -Gruppe 3: Karina, Nicoline, Vinca, Katja
SvarSletMeget flot og gennemarbejdet leverance!
• Gruppen analyserer fortællingen ”Ali” vha. Labov’s 6 begreber og de 3 analyse-vinkler.
I kommer med en meget flot og grundig analyse! Gode iagttagelser og refleksioner! Jeg vil derfor nøjes med et par enkelte kommentarer:
I skriver: ”Det er naturligvis muligt at der er tale om en fordom, ift. navnet Ali som typisk er af mellemøstlig oprindelse… ” – Pas på med det. Det fremgår jo slet ikke af teksten, så når I nævner det, er det vel kun på baggrund af jeres egen forudindtagethed.
I forhold til borgerperspektivet: Det er spændende med alle de mulige fortolkninger I har fundet. Vi har jo ingen baggrundsviden, så det er svært at sige hvilken fortolkning der er den mest rammende. Dog får vi et enkelt hint: til sidst forlader Ali rummet idet han siger at alle er dumme og kedelige. Hvis det er korrekt gengivet, at han siger ”kedelige”, kan man jo fristes til at tolke at blandt flere af jeres beskrivelser er denne rammende: Ali er ikke vandt til så "kedelig" en kultur hjemmefra, og forstår ikke hvorfor de andre ikke danser energisk og entusiastisk sammen med ham. Han er usikker på hvordan han skal reagere da de andre vil have ham ud af dansen, så han fortsætter bare alene. --- NB Pas dog på med ”kultur hjemmefra”… Vi kan ikke på navnet alene konkludere at Ali er vokset op i en anden kultur end den danske.
I forhold til jeres ageren i en sådan situation. Ja, I vil med garanti komme ud for noget der minder om det I skriver: ”…der i forvejen eksisterer en accepteret opfattelse i institutionen af at Ali er et problembarn, der bare vil være i fokus, ville det være grænseoverskridende for os at sige de erfarne pædagoger i institutionen imod.”. I kommer med en ærlig og derfor meget vigtig konklusion – her er det dog vigtigt at I finder en måde at agere på. Man behøver jo ikke sige kollegerne imod, men man kan spørge ind til deres handlinger. Det er meget vigtigt – ellers overtager man selv denne misvisende opfattelse.
• Vha. Hiim & Hippe formulerer gruppen et eksempel på, hvordan man kan planlægge et forløb om livshistorier med en målgruppe af børn på 5-6 år?
I bruger modellen på en spændende måde, til at anskueligøre hvad der skal sker. Den giver et godt overblik. I er dog ikke så detaljerede, så for at I får noget ud af modellen, bør I konkretisere det hele lidt mere. Hvem gør hvad, hvor, hvornår, hvorfor… osv.
• Vha. model 22 formulerer gruppen et bud på, hvordan den kunne samarbejde om, at hver person i gruppen skal lave en livshistorie med titlen ”Den dag jeg valgte at blive pægagog”.
I gør det jo meget kort. Men det i skriver, er meget præcist. I har fået hele essensen med – og forklarer det kort og præcist. I får samme overskuelighed med, som I fik ved Hiim & Hippe-modellen, men her virker det efter min mening bedre.
• Med udgangspunkt i gruppens egne erfaringer med narrativ dokumentation, formulerer gruppen et bud på, hvordan den metode kunne bruges på formidlingsdagen?
God ide med at sammenligne jeres iagttagelser. I kan med fordel skiftes til at iagttage og notere.
Lommefilm
SvarSletEgentlig var intentionen (fra min side) at jeres artefakter fra værkstedsdagen skulle understøtte udtrykket i jeres film. I har i stedet valgt at tage udgangspunkt i jeres artefakter – det er spændende og understreger hvor meget i lod jer rive med på værkstedsdagen. Her var det spændende at se hvordan Nicoloine kastede sig ud i grisseriet, og lige så spændende var det at se hvordan Vinca overvandt sin ”angst” og pludselig stod og klipsede rødmalet svinekød sammen med papir, mens Karina dokumenterede.
Det er modigt og kreativt at I tager udgangspunkt i det I lavede på værkstedsdagen. En udfordring for jer er at I bliver meget bundet af formudtrykket, og I kan ikke bevæge jer ud over det plot i allerede lavede på værkstedsdagen – det kommer til udtryk ved at I ikke kan bygge filmen op på baggrund af en model (fx berettermodellen). Forløbet lader til at være fastlåst fra starten. Når man ser filmen mangler man faktisk et plot – der er (for mig at se ikke en fremadskridende handling). Så det er både en god og kreativ og på samme tid hæmmende ide at basere hele filmen på jeres artefakter.
I giver en god beskrivelse af filmen og præsenterer et fint storyboard. I har nogle gode overvejelser om filmen: Lydeffekterne fungerer godt (fuglesang, torden)– de understøtter fortællingen. Ligeledes er jeres blanding af meget forskellige klip også et sjovt påhit. Og grisen er også et humoristisk indslag. Dog kan man sige at selve filmproduktionen forekommer noget randomiseret. Det virker ikke som om I har gjort jer mange overvejelser om de forskellige shot, billedkomposition m.m. Men det har jo netop ikke været jeres fokus – I fortsatte ud af det samme spor som på værkstedsdagen, og på den måde får I med denne filmproduktion en god afslutning- Så godt gået!